О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

Сообщение GPN064 » 02 мар 2017, 15:53

Уважаемые разработчики данным приказом установлены формы отчетности по направлениям деятельности ГПН. Прошу Вас актуализировать формы отчетов по данному приказу в СПО ИАП. Спасибо!
Вложения
Приказ мчс по формам.pdf
(10.56 МБ) Скачиваний: 706
GPN064
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 03 авг 2016, 15:23
Регион: 64

Re: О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

Сообщение ОНД_Сыктывкар » 02 мар 2017, 17:06

Они уже в курсе, уже обсуждалось... :arrow: viewtopic.php?f=26&t=2331

Но так как форм много, всё меняется вечно, народу всё меньше.. то, думаю, годика два ещё тема будет актуальна.
ОНД г.Сыктывкара (Республика Коми)

http://ond-syktyvkar.ru/
Аватара пользователя
ОНД_Сыктывкар
Авторитет
Авторитет
 
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 15:25
Откуда: Россия, Республика Коми, г.Сыктывкар
Регион: 11

Re: О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

Сообщение Евгений Бойко » 02 мар 2017, 17:46

GPN064 писал(а):Уважаемые разработчики данным приказом установлены формы отчетности по направлениям деятельности ГПН. Прошу Вас актуализировать формы отчетов по данному приказу в СПО ИАП. Спасибо!


У Вас есть данный приказ в word варианте ?
www.gpnrostov.ru
- Канон православия, принцип честного человека: никогда не мсти или мсти хорошим отношением к этому человеку!
Да, прощал. И знаете, что заметил: после свершенных гадостей люди не только не добивались того, чего им хотелось, но их постигали ...
Аватара пользователя
Евгений Бойко
Авторитет
Авторитет
 
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 06 авг 2012, 16:37
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Регион: 61

Re: О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

Сообщение Und25 » 20 мар 2017, 07:02

Посмотрел новые формы в формате excel, в частности 1 ГПН. Судя по тому что имеем СПО ИАП и ВНИИПО живут разной жизнью. Не так давно совместными усилиями добились, что бы в СПО ИАП процент предписания считался корректно! Так в форме 1-ГПН со ВНИИПО снова "каменный век" - тупо берем устраненку и делим на выявленные. Только причем процент исполнения предписаний и выявленные нарушения по результатам плановых проверок? Подставив всего 3 значения очевидно, что чем больше выявлено нарушений на плановых проверках, тем меньше % выполнения предписаний. Может тогда нужно название пункта поменять? - "Процент устранения нарушений", а не "выполнения предписаний". А лучше вставлять цифру из СПО ИАП, откуда она взялась пояснить сумеют все.
Und25
Профессионал
Профессионал
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 10:57
Откуда: Приморский край, г. Владивосток
Регион: 25

Re: О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

Сообщение Евгений Бойко » 20 мар 2017, 20:17

Вопрос к разработчикам СПО ИАП.

Когда примерно ожидать обновления по заданной тематике и по иным ранее обсуждаемым вопросам?

С уважением...
www.gpnrostov.ru
- Канон православия, принцип честного человека: никогда не мсти или мсти хорошим отношением к этому человеку!
Да, прощал. И знаете, что заметил: после свершенных гадостей люди не только не добивались того, чего им хотелось, но их постигали ...
Аватара пользователя
Евгений Бойко
Авторитет
Авторитет
 
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 06 авг 2012, 16:37
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Регион: 61

Re: О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

Сообщение Centr27 » 21 мар 2017, 10:00

Поддерживаю. Тоже интересует. :roll:
Аватара пользователя
Centr27
Продвинутый
Продвинутый
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 17 сен 2015, 11:17
Откуда: г. Хабаровск
Регион: 27

Re: О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

Сообщение mart » 22 мар 2017, 07:33

Люди подскажите как вносить в базу муниципальные образования, если и внести возможно, то какую категорию ставить?
mart
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 20 мар 2017, 09:26
Регион: 38

Re: О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

Сообщение SharfL » 23 мар 2017, 10:57

mart писал(а): как вносить в базу муниципальные образования, если и внести возможно, то какую категорию ставить?
ЭКНД заводится на Администрацию МО, они занимают здание. В каком здании находится по такому принципу и ставить. А то что вы их проверяете еще как МО это уже отображаете в проверках.
SharfL
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 855
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 12:36
Откуда: г.Новосибирск

Re: О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

Сообщение SharfL » 23 мар 2017, 11:32

Евгений Бойко писал(а):Вопрос к разработчикам СПО ИАП.
Когда примерно ожидать обновления по заданной тематике и по иным ранее обсуждаемым вопросам?
С уважением...

Подготовили новую версию. выложим сегодня -завтра. Сделали формы 1 и 3 ГПН в соответствии с предоставленными ВНИИПО и восстановили слова Файла замен(прописали все что существуют в СПО).
Возникло ряд вопросов-проблемок.
1. На 1 странице отчетов (бланки ВНИИПО) наименование органа теперь выбирается из справочника поэтому нужно будет выбирать ручками. А в ОНД там будет ошибка, т.к. у нас бланки субъектового уровня.
2. Т.к. не во всех ЭКНД категории проставлены, а ИТОГО по строкам считается как сумма, то отчет считает с потерями по неотработанным ЭКНД.
3.
Und25 писал(а):СПО ИАП и ВНИИПО живут разной жизнью. Не так давно совместными усилиями добились, что бы в СПО ИАП процент предписания считался корректно! Так в форме 1-ГПН со ВНИИПО снова "каменный век" - тупо берем устраненку и делим на выявленные. Только причем процент исполнения предписаний и выявленные нарушения по результатам плановых проверок? Подставив всего 3 значения очевидно, что чем больше выявлено нарушений на плановых проверках, тем меньше % выполнения предписаний. Может тогда нужно название пункта поменять? - "Процент устранения нарушений", а не "выполнения предписаний". А лучше вставлять цифру из СПО ИАП, откуда она взялась пояснить сумеют все.

Хотя % выполнения предписания мы считаем как с вами отработали, он в форму не вставляется, т.к. там свои формулы заложены.
Можем в будущем выводить их отдельной строкой, но пока не стали, может это никому не надо и будут лишние ??? у тех кто по этой теме на заморачивается.

Резюме:Срочно проставьте категории рисков в ЭКНД, хотя бы в тех которые проверяли. Используйте групповые операции в Реестре ЭКНД.
Перед тем как поставить новую версию рассчитайте старые 1 и 3 ГПН, чтобы увидеть разницу по столбцу ВСЕГО с новыми формами.
После установки новой версии откат будет невозможен, если вы не сделаете копии баз данных папка BASE и старого исполняемого файла.
SharfL
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 855
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 12:36
Откуда: г.Новосибирск

Re: О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

Сообщение ОНД_Сыктывкар » 29 мар 2017, 16:34

Уважаемые разработчики! Огромное вам спасибо за помощь с формами.

Меж тем... Приказа МЧС не хватает, видимо, в связи с чем у нас отчёт форму 3-ГПН дополнили позициями 436-459, при этом зачем-то заблокировав часть ячеек (теперь вставлять приходится кусками). Посылаю нашу форму с вопросом: реально ли эти недостающие позиции выудить из СПО ИАП (мы полностью все документы, в т.ч. - обжалование, фиксируем в СПО), пусть даже через запросную систему?

С взором к небесам и уважением, файл во вложении.
Вложения
Копия Форма 3-ГПН.xls
(126 КБ) Скачиваний: 253
ОНД г.Сыктывкара (Республика Коми)

http://ond-syktyvkar.ru/
Аватара пользователя
ОНД_Сыктывкар
Авторитет
Авторитет
 
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 15:25
Откуда: Россия, Республика Коми, г.Сыктывкар
Регион: 11

Re: О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

Сообщение mart » 31 мар 2017, 16:19

SharfL писал(а):
mart писал(а): как вносить в базу муниципальные образования, если и внести возможно, то какую категорию ставить?
ЭКНД заводится на Администрацию МО, они занимают здание. В каком здании находится по такому принципу и ставить. А то что вы их проверяете еще как МО это уже отображаете в проверках.


Тогда возникает следующая проблема, как эти проверки пойдут в 1-ГПН, выходит что проверка встанет по той категории к которой отнесено здание администрации и это уже неправильно, так как ОМС не категорируются в принципе
mart
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 20 мар 2017, 09:26
Регион: 38

Re: О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

Сообщение ОНД_Сыктывкар » 31 мар 2017, 16:53

mart писал(а):
SharfL писал(а):
mart писал(а): как вносить в базу муниципальные образования, если и внести возможно, то какую категорию ставить?
ЭКНД заводится на Администрацию МО, они занимают здание. В каком здании находится по такому принципу и ставить. А то что вы их проверяете еще как МО это уже отображаете в проверках.


Тогда возникает следующая проблема, как эти проверки пойдут в 1-ГПН, выходит что проверка встанет по той категории к которой отнесено здание администрации и это уже неправильно, так как ОМС не категорируются в принципе


Вашу единичку в масштабах РФ никто не заметит.
ОНД г.Сыктывкара (Республика Коми)

http://ond-syktyvkar.ru/
Аватара пользователя
ОНД_Сыктывкар
Авторитет
Авторитет
 
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 15:25
Откуда: Россия, Республика Коми, г.Сыктывкар
Регион: 11

Re: О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

Сообщение SharfL » 03 апр 2017, 11:07

mart писал(а):Тогда возникает следующая проблема, как эти проверки пойдут в 1-ГПН, выходит что проверка встанет по той категории к которой отнесено здание администрации и это уже неправильно, так как ОМС не категорируются в принципе

Мы то можем сделать как надо и ввести значение Категории - не устанавливается. Только тогда эта проверка вообще не попадет в 1-ГПН, ведь ВНИИПО по категориям результаты суммирует. Может(кажется) по органам власти отдельный отчет ведется? тогда можно сделать что не ставится и эти проверки только туда пойдут.
Наше УНД подтвердило что сделано правильно.
В свете нового АР, как я понимаю, ОМС отвечает за территорию как организационное обеспечение ПБ и за здание как собственник( как все).
Короче нам кто то должен четко разъяснить как правильно!!!
SharfL
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 855
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 12:36
Откуда: г.Новосибирск

Re: О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

Сообщение mart » 05 апр 2017, 17:05

По проверкам органов власти и органов местного самоуправления есть отдельная форма отчета 16-ГПН, утвержденная все тем же приказом 43 МЧС, при этом при проверках ОВ и ОМС проверяются не только эксплуатируемые ими объекты защиты (в том случае если проверка спланирована в отношении объекта защиты, который эксплуатирует ОМС) , а также и реализация органом местного самоуправления полномочий в области пожарной безопасности на территории поселения или городского округа (если проверка спланирована в отношении ОМС по Федеральному закону 131-ФЗ) попросту говоря проверяется реализация первичных мер по 123 ФЗ, я так понимаю что данный вид проверок вообще нельзя никак отразить в СПО ИАП и в 1-ГПН эти проверки ОМС теперь не входят, потому как ввели разбивку по категориям, поэтому я и просил коллег подсказать как быть то в итоге? Кроме того, проверки в отношении ОМС и ОВ с этого года надо и в ЕРП вносить, придется это все как-то вручную делать и учет проверок и отчет 16-ГПН формировать. На всякий случай прилагаю форму 16-ГПН, уважаемые разработчики посмотрите может что то можно придумать.
Вложения
(16-ГПН).xlsx
(16.13 КБ) Скачиваний: 197
mart
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 20 мар 2017, 09:26
Регион: 38

Re: О реализации приказа МЧС России от 08.02.2017 №43

Сообщение Kraev » 20 сен 2017, 19:32

SharfL писал(а):
Und25 писал(а):СПО ИАП и ВНИИПО живут разной жизнью. Не так давно совместными усилиями добились, что бы в СПО ИАП процент предписания считался корректно! Так в форме 1-ГПН со ВНИИПО снова "каменный век" - тупо берем устраненку и делим на выявленные. Только причем процент исполнения предписаний и выявленные нарушения по результатам плановых проверок? Подставив всего 3 значения очевидно, что чем больше выявлено нарушений на плановых проверках, тем меньше % выполнения предписаний. Может тогда нужно название пункта поменять? - "Процент устранения нарушений", а не "выполнения предписаний". А лучше вставлять цифру из СПО ИАП, откуда она взялась пояснить сумеют все.

Хотя % выполнения предписания мы считаем как с вами отработали, он в форму не вставляется, т.к. там свои формулы заложены.
Можем в будущем выводить их отдельной строкой, но пока не стали, может это никому не надо и будут лишние ??? у тех кто по этой теме на заморачивается.


У нас в регионе "Процент выполнения предписаний" для подведения итогов среди подразделений берется из СПО ИАП, т.е. этому показателю уделяется большое внимание. В этом году, например, у меня всего выявлено 37 нарушений, а устранено (по разным датам) 22, процент получается 59,46. Все 22 нарушения в этом году были устранены в установленный конкретно для них срок (в одном предписании разные сроки), мы считаем что процент должен быть 100. Нужно с этим показателем что-то решать.

PS: А когда не выявлено ни одного нарушения в отчетном периоде, на "0" делить нельзя - ошибка получается.
Kraev
Продвинутый
Продвинутый
 
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 13:27
Регион: 43


Вернуться в Предложения по совершенствованию СПО ИАП

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron