Журнал проверок ГПН

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Pavel_admin » 25 фев 2016, 17:16

По первой дате не могу сказать, просто дал ссылку на то что было приведено в теме. Два варианты исключено, давайте унифицировать. Вы нам варианты, мы их на обсуждение выше, а там уже определимся.
Больше не работаю в системе
Pavel_admin
Разработчик
Разработчик
 
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 18:52

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Und25 » 26 фев 2016, 05:41

Вот мое предложение, опираясь на п. 53 Административного регламента:
столбец 12:

01.02.2016-10.02.2016
2 ч. 30 мин.

где: 01.02.2016-10.02.2016 - дата начала и окончания проверки, именно фактическое, а не по распоряжению.
2 ч. 30 мин. - суммарное время нахождения проверяющего на объекте.
Und25
Профессионал
Профессионал
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 10:57
Откуда: Приморский край, г. Владивосток
Регион: 25

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Pavel_admin » 26 фев 2016, 11:01

Und25 писал(а):Вот мое предложение, опираясь на п. 53 Административного регламента:
столбец 12:

01.02.2016-10.02.2016
2 ч. 30 мин.

где: 01.02.2016-10.02.2016 - дата начала и окончания проверки, именно фактическое, а не по распоряжению.
2 ч. 30 мин. - суммарное время нахождения проверяющего на объекте.

Коллега, позвонили уточнили. Согласен с тем, что вы на писано, но дату начала и окончания проверки думаю нужно указывать не фактическую, а исходя из распоряжения. Это поможет избежать путаницы.
Больше не работаю в системе
Pavel_admin
Разработчик
Разработчик
 
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 18:52

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Und25 » 26 фев 2016, 11:28

С вами не согласен вот почему: дата начала и окончания по распоряжению уже указывается в столбце №6. Столбец № 12 подразумевает фактическое нахождение на объекте для осуществления подсчета длительности проверок в течении года для микро и малого бизнеса.
Und25
Профессионал
Профессионал
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 10:57
Откуда: Приморский край, г. Владивосток
Регион: 25

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение ОНД_Сыктывкар » 26 фев 2016, 14:51

Поддерживаем 25-й регион.
ОНД г.Сыктывкара (Республика Коми)

http://ond-syktyvkar.ru/
Аватара пользователя
ОНД_Сыктывкар
Авторитет
Авторитет
 
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 15:25
Откуда: Россия, Республика Коми, г.Сыктывкар
Регион: 11

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Pavel_admin » 29 фев 2016, 17:48

Коллеги, надо искать консенсус.
Один из регионов заполняет 12 столбец следующим образом:
01.02.2016-10.02.2016 (01.02.2016 - 2 ч.; 03.02.2016 - 4 ч.; 08.02.2016 - 3 ч.; 10.02.2016 - 1 ч.) итого 4 дня 10 часов

Первые две даты дата начала и окончания проверки, внутри в скобках фактические даты пребывания. Единственно меня смущает "4 дня 10 часов", я бы просто оставил "итого 10 часов". В остальном думаю рабочий вариант для всех.
Больше не работаю в системе
Pavel_admin
Разработчик
Разработчик
 
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 18:52

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Евгений Бойко » 29 фев 2016, 18:42

Pavel_admin писал(а):Коллеги, надо искать консенсус.
Один из регионов заполняет 12 столбец следующим образом:
01.02.2016-10.02.2016 (01.02.2016 - 2 ч.; 03.02.2016 - 4 ч.; 08.02.2016 - 3 ч.; 10.02.2016 - 1 ч.) итого 4 дня 10 часов

Первые две даты дата начала и окончания проверки, внутри в скобках фактические даты пребывания. Единственно меня смущает "4 дня 10 часов", я бы просто оставил "итого 10 часов". В остальном думаю рабочий вариант для всех.


Согласен полностью. Так надо обязательно делать, чтобы журнал высачивал эти данные. Я когда то предлагал данный вариант.
Необходимо и количество дней чтобы было и время. Единственно, я бы не писал даты пребывания на объекте, в журнале на . Я бы писал общее количество потраченных рабочих дней и общее количество потраченного времени на объекте.

С уважением...
www.gpnrostov.ru
- Канон православия, принцип честного человека: никогда не мсти или мсти хорошим отношением к этому человеку!
Да, прощал. И знаете, что заметил: после свершенных гадостей люди не только не добивались того, чего им хотелось, но их постигали ...
Аватара пользователя
Евгений Бойко
Авторитет
Авторитет
 
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 06 авг 2012, 16:37
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Регион: 61

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение ОНД_Сыктывкар » 29 фев 2016, 18:56

Евгений Бойко писал(а):
Pavel_admin писал(а):Коллеги, надо искать консенсус.
Один из регионов заполняет 12 столбец следующим образом:
01.02.2016-10.02.2016 (01.02.2016 - 2 ч.; 03.02.2016 - 4 ч.; 08.02.2016 - 3 ч.; 10.02.2016 - 1 ч.) итого 4 дня 10 часов

Первые две даты дата начала и окончания проверки, внутри в скобках фактические даты пребывания. Единственно меня смущает "4 дня 10 часов", я бы просто оставил "итого 10 часов". В остальном думаю рабочий вариант для всех.


Согласен полностью. Так надо обязательно делать, чтобы журнал высачивал эти данные. Я когда то предлагал данный вариант.
Необходимо и количество дней чтобы было и время. Единственно, я бы не писал даты пребывания на объекте, в журнале на . Я бы писал общее количество потраченных рабочих дней и общее количество потраченного времени на объекте.

С уважением...


Согласен, что выводить надо общее. Ведь именно это время - и цель вроде как заполнения.. То есть в какое время там были по факту - никому не интересно, интересно - не нарущили ли ФЗ-294, превыся это время. Ну как я это вижу.
ОНД г.Сыктывкара (Республика Коми)

http://ond-syktyvkar.ru/
Аватара пользователя
ОНД_Сыктывкар
Авторитет
Авторитет
 
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 15:25
Откуда: Россия, Республика Коми, г.Сыктывкар
Регион: 11

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Und25 » 29 фев 2016, 21:48

Тогда вот так:
01.02.2016-10.02.2016
4 дня/10 часов

Именно нужно писать в таком формате "4 дня/10 часов", если написать "4 дня 10 часов", то это = 4 дня + 10 часов.

Хотя в самом наименовании столбца №12 сказано, что в нем указывается продолжительность в часах и минутах. Зачем тут дни?
Und25
Профессионал
Профессионал
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 10:57
Откуда: Приморский край, г. Владивосток
Регион: 25

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Pavel_admin » 01 мар 2016, 09:16

Тоже не понимаю зачем тут дни? Вы с одной стороны предлагаете нам четко читать, что написано о дате и с другой стороны домыслить дни? Но если нужно давайте варианты.

Но вопрос не в том.
Коллеги, ещё раз нам необходимо указать продолжительность проверки с даты начала проверки и до ее окончания, а так же фактическую дату нахождения на объекте. Давайте на примере, проверка была с 01.02.2016 по 10.02.2016, но на объекте вы были 02.02.2016 2 часа, 03.02.2016 3 часа, 08.02.2016 2 часа, 09.02.2016 3 часа. Что будем записывать в столбец 12?
Мой вариант 1: 01.02.2016-10.02.2016 (02.02.2016 - 2 ч.; 03.02.2016 - 3 ч.; 08.02.2016 - 2 ч.; 09.02.2016 - 3 ч.) итого 10 часов. Или можно как вы говорите:
Мой вариант 2: 01.02.2016-10.02.2016 (02.02.2016 - 2 ч.; 03.02.2016 - 3 ч.; 08.02.2016 - 2 ч.; 09.02.2016 - 3 ч.) итого 4 дня/10 часов.

От нас требуют обязательно указывать дату проведения проверок т.е. не фактическое нахождение, а по бумаге. А это значит, что 01.02.2016 и 10.02.2016 в столбец 12 должны попасть.
Больше не работаю в системе
Pavel_admin
Разработчик
Разработчик
 
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 18:52

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Und25 » 01 мар 2016, 09:32

ОНД_Сыктывкар писал(а):Согласен, что выводить надо общее. Ведь именно это время - и цель вроде как заполнения.. То есть в какое время там были по факту - никому не интересно, интересно - не нарущили ли ФЗ-294, превыся это время. Ну как я это вижу.


Не нужно указывать время по дням. (02.02.2016 - 2 ч.; 03.02.2016 - 3 ч.; 08.02.2016 - 2 ч.; 09.02.2016 - 3 ч.). Для чего? нам нужно общее количество времени. Дни тоже журнал не требует указывать. Мой вариант как был ранее:
01.02.2016-10.02.2016
2 ч. 30 мин.
Und25
Профессионал
Профессионал
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 10:57
Откуда: Приморский край, г. Владивосток
Регион: 25

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Pavel_admin » 01 мар 2016, 09:41

Und25, вы ведь сами говорили о том, что вам нужно чтобы даты в столбце 12 это были даты фактического пребывания на объекте? В моем примере 01.02.2016 и 10.02.2016 это период проверки, а даты фактического пребывания 02.02.2016-09.02.2016. Вы тем не менее просите в столбце 12 указать
01.02.2016-10.02.2016
?
Больше не работаю в системе
Pavel_admin
Разработчик
Разработчик
 
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 18:52

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Und25 » 01 мар 2016, 09:54

я эти даты просто взял из своего примера:
Und25 писал(а):Вот мое предложение, опираясь на п. 53 Административного регламента:
столбец 12:

01.02.2016-10.02.2016
2 ч. 30 мин.

где: 01.02.2016-10.02.2016 - дата начала и окончания проверки, именно фактическое, а не по распоряжению.
2 ч. 30 мин. - суммарное время нахождения проверяющего на объекте.


По вашему примеру будет так:
02.02.2016-09.02.2016
10 часов
Und25
Профессионал
Профессионал
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 10:57
Откуда: Приморский край, г. Владивосток
Регион: 25

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Pavel_admin » 01 мар 2016, 10:07

Und25 так мы согласовать не сможем, повторюсь "даты 01.02.2016 и 10.02.2016 обязательно должны быть в столбце 12". Поэтому и я предложил вам выше свои варианты, чтобы всем и сразу.
Больше не работаю в системе
Pavel_admin
Разработчик
Разработчик
 
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 18:52

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Und25 » 01 мар 2016, 10:14

С учетом того, что обязательно нужно указывать даты по распоряжению, предлагаю такой вариант
01.02.2016 и 10.02.2016 #даты по распоряжению
(02.02.2016-09.02.2016) #даты фактические
10 часов #всего часов фактическое
Und25
Профессионал
Профессионал
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 10:57
Откуда: Приморский край, г. Владивосток
Регион: 25

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Pavel_admin » 01 мар 2016, 15:49

Речь о том, чтобы сделать через замены? При печати этого журнала не используется файл замен и у вас нет возможности редактировать бланк журнала. Поэтому надо что-то единообразное.
Больше не работаю в системе
Pavel_admin
Разработчик
Разработчик
 
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 18:52

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Und25 » 01 мар 2016, 16:37

Сделать таким же способом как реализовано на данный момент. Замены приведут к различиям в ведении журнала
Und25
Профессионал
Профессионал
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 10:57
Откуда: Приморский край, г. Владивосток
Регион: 25

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Pavel_admin » 01 мар 2016, 17:04

Und25 писал(а):Сделать таким же способом как реализовано на данный момент. Замены приведут к различиям в ведении журнала

Каким образом замены приведут в различиям, если у вас нет прав изменять исходный документ журнала. А раз нельзя менять исходный документ, то вы не сможете замены добавлять/изменять там замены какие бы то ни было.
Больше не работаю в системе
Pavel_admin
Разработчик
Разработчик
 
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 18:52

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Und25 » 01 мар 2016, 17:39

Я предложил вариант заполнения. Про замены не много не понял. Вроде о них и не говорили. Предлагаю уже утвердить текст журнала. Хочется уже работать по новому)
Und25
Профессионал
Профессионал
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 10:57
Откуда: Приморский край, г. Владивосток
Регион: 25

Re: Журнал проверок ГПН

Сообщение Евгений Бойко » 01 мар 2016, 19:26

Решил внести свою реплику и надеюсь, что эта тема будет закрыта. Необходимо чтобы информация отражалась так, как я выложил в приложении в виде рисунка. По иному ни чего иного, и свои хотелки добавлять не надо и ни чем это не предусмотрено.

Единственное, необходимо в СПО ИАП внести в файл замен значения, которые отражали бы при формировании акта, предписания дату и время нахождения на объекте. А то получается, что эти значения все вписывают сейчас вручную.

Я между прочим все это это уже предлагал в дальние далекие времена.

С уважением…
Вложения
Безымянный.PNG
www.gpnrostov.ru
- Канон православия, принцип честного человека: никогда не мсти или мсти хорошим отношением к этому человеку!
Да, прощал. И знаете, что заметил: после свершенных гадостей люди не только не добивались того, чего им хотелось, но их постигали ...
Аватара пользователя
Евгений Бойко
Авторитет
Авторитет
 
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 06 авг 2012, 16:37
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Регион: 61

Пред.След.

Вернуться в Предложения по совершенствованию СПО ИАП

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron