О новой версии

Вопросы не подходящие к другим веткам форума.

Re: О новой версии

Сообщение Pavel_admin » 15 янв 2016, 14:46

murman писал(а):Доброго времени суток! Всех с наступившими! Коллеги, где же обещанное январское обновление? "Исправление v15.08(11) тестовое" - имеет ли смысл ставить более старую версию на v15.08(17) или ожидать дальше нормального обновления? Заранее благодарны.

Если нет проблем с нумерацией постановлений, то смысла нет. Версия уже на обкатке, тестирование будет неделю. Сроки предварительны.
Больше не работаю в системе
Pavel_admin
Разработчик
Разработчик
 
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 18:52

Re: О новой версии

Сообщение Und25 » 25 фев 2016, 06:16

В Доброго дня! в новой версии 16.02 учтена вами возможность внесения времени посещения объекта, но журнал проверок ГПН все равно не заполняет время, а только срок проведения внеплановой проверки
Обсуждалось тут - http://teplo-nsk.ru/spoiap/viewtopic.php?f=28&t=1406
И очень большая просьба (видимо затерялся этот момент) в файле замен добавилась возможность вставки времени и часов нахождения на объекте, в том числе общего количества часов. Но крайне необходимо в файле замен предусмотреть общее количество дней.
Понимаю только в следующей версии? :(
Und25
Профессионал
Профессионал
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 10:57
Откуда: Приморский край, г. Владивосток
Регион: 25

Re: О новой версии

Сообщение Pavel_admin » 25 фев 2016, 11:02

Коллега, доброго дня!
Наше упущение, замены сделали, о журнале в суматохе забыли. Нужно определиться с форматом заполнения столбца 12 и всё сделаем. Обсуждение в указанной вами теме.
Больше не работаю в системе
Pavel_admin
Разработчик
Разработчик
 
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 18:52

Re: О новой версии

Сообщение Und25 » 25 фев 2016, 13:03

Про журнал понятно будем ждать. Просьба также добавить в файл замен замену "Общее количество дней на объекте" по аналогии со временем. В обсуждении со временем и датами нахождения на объекте защиты разобрались, но с днями пошло видимо недопонимание) В акте есть позиция: Дней/часов.
Und25
Профессионал
Профессионал
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 10:57
Откуда: Приморский край, г. Владивосток
Регион: 25

Re: О новой версии

Сообщение Pavel_admin » 25 фев 2016, 13:49

Коллега, чтобы сделать позицию 12 нам нужно определиться с форматом вывода данных в нее. Вопрос задал здесь: viewtopic.php?f=28&t=1406#p9517
По замене общее количество дней, просто посчитать сколько раз фактически вы приходили на объект? Т.е. если проверка проводилась с 1го числа до 20-го, а на объекте вы были 1, 3, 19, то общее количество дней на объекте = 3. Верно?
Больше не работаю в системе
Pavel_admin
Разработчик
Разработчик
 
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 18:52

Re: О новой версии

Сообщение Und25 » 25 фев 2016, 13:57

Да верно. Еще один момент, очень важный, так как особый упор у нас идет на объекты соц защиты образования и здравоохранения именно с круглосуточным пребыванием, очень часто есть необходимость получение данных по эти объектам, но в дополнительных фильтрах журналов проверок и нарушений по предписанием нет такой позиции. А не бьет одна вещь, обычные общеобразовательные и коррекционные школы относятся к одному виду объекта, но одни с круглосуточным пребыванием, другие без.
К теме по журналу проверок подключусь завтра с утра. Спасибо!
Und25
Профессионал
Профессионал
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 10:57
Откуда: Приморский край, г. Владивосток
Регион: 25

Re: О новой версии

Сообщение Pavel_admin » 25 фев 2016, 17:13

Und25 писал(а):Да верно. Еще один момент, очень важный, так как особый упор у нас идет на объекты соц защиты образования и здравоохранения именно с круглосуточным пребыванием, очень часто есть необходимость получение данных по эти объектам, но в дополнительных фильтрах журналов проверок и нарушений по предписанием нет такой позиции. А не бьет одна вещь, обычные общеобразовательные и коррекционные школы относятся к одному виду объекта, но одни с круглосуточным пребыванием, другие без.
К теме по журналу проверок подключусь завтра с утра. Спасибо!

Т.е. необходимо добавить фильтр "с круглосуточным пребыванием людей" в остальные журналы? Такая задача у нас стояла, фильтры в журналах в будущем будут расширены точно так же как фильтры в Реестре ЭКНД сейчас. Я так понимаю когда добавим фильтры, то что "не бьёт" сейчас вы сможете этими фильтрами компенсировать.
Больше не работаю в системе
Pavel_admin
Разработчик
Разработчик
 
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 18:52

Re: О новой версии

Сообщение Und25 » 26 фев 2016, 05:54

Наличие расширенных фильтров в журналах, в том числе в "Журнале по учету проверок ГПН" компенсирует разграничение объектов соц обр и здрав с круглосуточным, более того позволит черпать необходимую информацию для отчета 20-ГПН по этим объектам, которого на данный момент в программе нет.
Und25
Профессионал
Профессионал
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 10:57
Откуда: Приморский край, г. Владивосток
Регион: 25

Re: О новой версии

Сообщение Morsakov » 21 мар 2016, 19:11

Вопрос вбиваем категории объектов (зданий) в общей информации по зданию, получилась такая ситуация, что эта категория автоматически копируется во все ЭКНД по данному адресу, это правильно, но получилась такая сетуация, что в жилой дом встроена школа и выделена как отдельный противопожарный отсек ..... в карточке не получается вбить отдельно категорию и нет возможности открепиться от общих характеристик для здания по данному адресу, приходиться ставить категорию жилого дома или школы... (они соответственно разные и число человек в по разному). Что делать ?
Morsakov
Разбирающийся
Разбирающийся
 
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 13:03

Re: О новой версии

Сообщение Und25 » 22 мар 2016, 04:29

Я понимаю у вас 2 ЭКНД. Одно на жилой дом, второе на школу. Значит в самих ЭКНД выбираем категорию для каждого субьекта надзора, а в общей характеристике всего ОЗ согласно методике присваиваем категорию по наибольшей опасности
Und25
Профессионал
Профессионал
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 10:57
Откуда: Приморский край, г. Владивосток
Регион: 25

Re: О новой версии

Сообщение ОНД_Сыктывкар » 22 мар 2016, 13:34

Und25 писал(а):Я понимаю у вас 2 ЭКНД. Одно на жилой дом, второе на школу. Значит в самих ЭКНД выбираем категорию для каждого субьекта надзора, а в общей характеристике всего ОЗ согласно методике присваиваем категорию по наибольшей опасности


Извините [голосом слонёнка из 38 попугаев], а нельзя ли сделать так, чтобы в характеристику ОЗ в целом СПО ИАП самостоятельно выбирал категорию по наиболее опасной? Это было бы вернее и освободило бы от лишней заморочки пересматривать все ЭКНД по адресу. Заранее спасибо.
ОНД г.Сыктывкара (Республика Коми)

http://ond-syktyvkar.ru/
Аватара пользователя
ОНД_Сыктывкар
Авторитет
Авторитет
 
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 15:25
Откуда: Россия, Республика Коми, г.Сыктывкар
Регион: 11

Re: О новой версии

Сообщение Und25 » 22 мар 2016, 16:07

Присоединяюсь. Ведь не может быть так что одно экнд 3 категории, второе - 2, а ОЗ вообще 1
Und25
Профессионал
Профессионал
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 10:57
Откуда: Приморский край, г. Владивосток
Регион: 25

Re: О новой версии

Сообщение Morsakov » 23 мар 2016, 14:24

Я не соглашусь как можно выбирать категорию наиболее опасного объекта если это два разных пожарных отсека у них все свое два разных дела, закреплены за разными инспекторами .... получается один инспектор сегодня ставит по своему объекту как жилой дом, а завтра другой ставит как школу... и автоматом меняет категорию жилого дома.... объекты защиты разные а адрес у них один...
Morsakov
Разбирающийся
Разбирающийся
 
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 13:03

Re: О новой версии

Сообщение ОНД_Сыктывкар » 23 мар 2016, 14:32

Morsakov писал(а):Я не соглашусь как можно выбирать категорию наиболее опасного объекта если это два разных пожарных отсека у них все свое два разных дела, закреплены за разными инспекторами .... получается один инспектор сегодня ставит по своему объекту как жилой дом, а завтра другой ставит как школу... и автоматом меняет категорию жилого дома.... объекты защиты разные а адрес у них один...


Так и предупреждали же, что будут накладки.. Но ДНД потребовало так с разработчиков.. Поэтому мы сейчас уже выходим из той ситуации, какая есть )))
ОНД г.Сыктывкара (Республика Коми)

http://ond-syktyvkar.ru/
Аватара пользователя
ОНД_Сыктывкар
Авторитет
Авторитет
 
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 15:25
Откуда: Россия, Республика Коми, г.Сыктывкар
Регион: 11

Re: О новой версии

Сообщение Pavel_admin » 28 мар 2016, 11:53

Уже говорил, что с пожарными отсеками конечно в СПО ИАП "туговато" т.к. они просто не заложены в функционал программы. В идеале в будущем доработать карточку ЭКНД/ОЗ, чтобы можно было указать количество отсеков и какие ЭКНД в каких располагаются. На данный момент выход из ситуации вижу следующий, вбиваем 2 ЭКНД на один адрес и в каждом указывать свои данные. Это вариант уже был озвучен.
По автоматическому выбору категории, коллеги всё будет с развитием программы.

Morsakov писал(а):Я не соглашусь как можно выбирать категорию наиболее опасного объекта если это два разных пожарных отсека у них все свое два разных дела, закреплены за разными инспекторами .... получается один инспектор сегодня ставит по своему объекту как жилой дом, а завтра другой ставит как школу... и автоматом меняет категорию жилого дома.... объекты защиты разные а адрес у них один...

По выбору категории для ОЗ есть соответствующий приказ, там всё расписано. Насколько я помню по худшему сценарию. Но в любом случае откройте приказ и посмотрите как действовать в вашей ситуации.
Больше не работаю в системе
Pavel_admin
Разработчик
Разработчик
 
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 18:52

Re: О новой версии

Сообщение Inspector86 » 28 мар 2016, 16:37

Добрый день, вопрос в следующем: после обновления необходимо обязательно вносить данные по категориям объектов - проведена корректировка данных, но при заполнении в некоторые ЭКНД не внесли данные категории - как найти в каких ЭКНД не внесены данные по категориям объектов ?
Inspector86
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 16:53
Регион: 86

Re: О новой версии

Сообщение Pavel_admin » 28 мар 2016, 17:24

Inspector86 писал(а):Добрый день, вопрос в следующем: после обновления необходимо обязательно вносить данные по категориям объектов - проведена корректировка данных, но при заполнении в некоторые ЭКНД не внесли данные категории - как найти в каких ЭКНД не внесены данные по категориям объектов ?

На данный момент единого фильтра по отсутствию категории нет т.е. выявить быстро не получится. Постараемся проработать этот вопрос к следующему обновлению.
Больше не работаю в системе
Pavel_admin
Разработчик
Разработчик
 
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 18:52

Re: О новой версии

Сообщение Inspector86 » 28 мар 2016, 17:37

может можно через запросную систему СПОИАП ?
Inspector86
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 16:53
Регион: 86

Re: О новой версии

Сообщение Inspector86 » 28 мар 2016, 19:29

2-й вопрос, на территории одного из месторождений расположено около 500 различных объектов (АБК,РММ и т.д.) и имеют они один и тот же адрес. Чтобы разделить объекты по адресам решил проставить разные литеры по данным объектам (пример: Иркутское месторождение, литер 1 и т.д.), но столкнулся с проблемой, что после внесения изменений СПОИАП предлагает вновь заполнить заново информацию по зданию (а именно разделы: Основная информация по зданию, Наружное водоснабжение, Общая информация и т.д.), а перенести можно только характеристику объекта и вид пожарной охраны, что крайне не удобно, и по сути необходимо заново забивать объект с нуля.
Можно ли сделать что при смене адреса в объекте оставались ранее внесенные характеристики, или по крайней мере, сделать сноску чтобы данные характеристики переносились полностью, а не только вид пожарной охраны
Inspector86
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 16:53
Регион: 86

Re: О новой версии

Сообщение Pavel_admin » 29 мар 2016, 10:21

Inspector86 писал(а):может можно через запросную систему СПОИАП ?

Спасибо за замечание. Стандартными фильтрами нельзя, но через запросную систему конечно можно. Если есть необходимость создайте в соответствующем разделе тему: viewforum.php?f=29, укажите список полей которые хотите увидеть и мы всё сделаем. Прошу сразу разделить понятия, категория ОЗ и категория ЭКНД.

Inspector86 писал(а):2-й вопрос, на территории одного из месторождений расположено около 500 различных объектов (АБК,РММ и т.д.) и имеют они один и тот же адрес. Чтобы разделить объекты по адресам решил проставить разные литеры по данным объектам (пример: Иркутское месторождение, литер 1 и т.д.), но столкнулся с проблемой, что после внесения изменений СПОИАП предлагает вновь заполнить заново информацию по зданию (а именно разделы: Основная информация по зданию, Наружное водоснабжение, Общая информация и т.д.), а перенести можно только характеристику объекта и вид пожарной охраны, что крайне не удобно, и по сути необходимо заново забивать объект с нуля.
Можно ли сделать что при смене адреса в объекте оставались ранее внесенные характеристики, или по крайней мере, сделать сноску чтобы данные характеристики переносились полностью, а не только вид пожарной охраны

Объектов около 500, это реальная цифра?
Больше не работаю в системе
Pavel_admin
Разработчик
Разработчик
 
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 18:52

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron